Hoy estamos de Guardia!!

Les deseo a todos tengan un prospero y Feliz Año Nuevo!!. Gracias por ser miembros del Grupo y leer este Blog. Muchos no saben, pero (por ahora) no tengo Internet en casa, así que el Grupo y el Blog los mantengo como puedo, desde cibers o robándoles minutos al trabajo, armando algunas cosas en la vieja Pc de casa, desde el celular o con máquinas prestadas. Subiendo después todo como puedo. La verdad es que cuando empezó esto del grupo nunca pensé que seríamos tantos miembros, muchos de los cuales participaron activamente de una manera u otra, en los Foros de Debate, en el Muro, comentando en el Blog, dando una mano, información, avisando cuando se enteran de algún trabajo o curso para que lo divulguemos. Muy agradecido por todo, gracias al apoyo logístico de mis compañeros de guardia Gisela, María Elena, Mauricio, también de Marina y Kari (que me soporta en casa). A los chicos del Chaco, Adrián Dominguez que ayudo con algún post, Gladys y su hijo Alejandro. A los chicos de General Rodríguez, Daniel, Julieta, Natalia, Silvana (desaparecida Virtualmente :P), que fueron de los primeros en el grupo. Un día me encontré en el Grupo con un comentario del presidente de la AAHTI, Marcos Lopez, al que agradezco me permita publicar las novedades de la Asociación. Gracias por participar a las chicas que tienen otros Grupo como Maria Costa Pury y María Fernanda Salazar, me olvido de alguien, también le agradezco. A todos los que comentaron en los Foros porque hicieron unos debates muy jugosos. Gracias. Gracias A todos los que avisaron de algún trabajo o curso, Rosana Violeta, Luciana, Silvina, etc. Gracias a todos los 339 miembros que somos ahora y los que vayan llegando. Que pasemos un hermoso Año Nuevo que se cumplan todos nuestros deseos y que nos ayudemos mutuamente, que seamos reconocidos como los profesionales que somos en nuestro ámbito laboral. Que en este 2010 sea un Excelente Año para todos!!!. Y espero que tengamos más contacto, con las herramientas que nos da Internet y la Web 2.0 SALUD!!! Les desea, Gustavo Etcheverry Tweet

A mediados de los años '60, por medio de una comisión por Banco de Sangre se inició el camino hacia la construcción del organismo de salud. En ese entonces la primera presidenta Ana María Giuliani de Salvatti gestionó ante las autoridades de salud y el Gobierno provincial la apertura del Banco de Sangre Central.

Es así como el 18 de diciembre de 1965 se funda el Banco de Sangre filial Corrientes, teniendo a la Comisión fundadora como la primera Cooperadora del organismo. Desde su creación el doctor Luciano Pisarello es director ejecutivo del organismo, que está ubicado históricamente en la esquina de Córdoba y Moreno.

Luciano Pisarello Nació hace 91 años en la localidad de Saladas, provincia de Corrientes el 13 de diciembre de 1.918 y de ahí su nombre (por la Virgen de Santa Lucía). Hoy, tiene domicilio en la ciudad de Corrientes.

Tiene los títulos de Bachiller Nacional y de Doctor en Medicina, otorgado por la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata.

Si bien recorrió numerosos cargos profesionales, entre ellos el de Jefe del Servicio de Transfusión del hospital “Dr. José Ramón Vidal” entre los años 1954 y 1965, le es reconocido asiduamente ser el primero y hasta el momento único titular del Banco Central de Sangre de Corrientes.

Fuente: Corrientes Online

El gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, pondrá en funciones mañana, miércoles 16 de Diciembre; al designado ministro de Salud, Alejandro Collia, durante una ceremonia que se llevará a cabo a las 9 en el hospital Ramón Carrillo de Tres de Febrero. El gobernador, Daniel Scioli, destacó las virtudes del funcionario que hasta el momento se desempeñaba como número dos de la cartera, Alejandro Collia, quien ocupará el lugar que Claudio Zin dejó vacante. Scioli dijo a la prensa que Collia “es un hombre con una gran experiencia de la provincia” y que “está en contacto diario con los 77 hospitales”. Además, aclaró que “viene trabajando la transición con Zin desde hace un mes”, cuando el ex funcionario “hizo referencia a que por cuestiones personales volvería a la actividad privada”. Scioli y el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, mantuvieron un encuentro con el designado ministro de Salud, Alejandro Collia, para delinear acciones en la política del área. La reunión se llevó a cabo en el despacho del gobernador. Collia se recibió de médico a los 24 años en la Universidad Nacional de La Plata. Es especialista en neurocirugía y medicina del deporte, dirigió durante once años (1996-2007) el hospital donde mañana tomará posesión del cargo de Ministro. El doctor es especialista en Economía y Gestión de la Salud y magíster en sistemas de salud, títulos obtenidos en la Fundación Isalud. Entre 1991 y 1996 se desempeñó como director de la Escuela Municipal de Tres de Febrero, ejerció como docente en neurocirugía en la Universidad de El Salvador y en, 1999, estuvo a cargo de la dirección del hospital “Dr. Carlos Bocalandro” de Tres de Febrero. Desde 2007 se desempeñó como subsecretario de Coordinación y Atención de la Salud. Por otra parte, es miembro de prestigiosas organizaciones médicas entre las que figuran la Sociedad Argentina de Neurocirugía, la Asociación de Economía de la Salud y la Sociedad Panamericana de Medicina del Trauma. Fuente: El Día Tweet

El ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, dejó su cargo porque "se cumplió un ciclo y merezco un descanso". El funcionario eligió el canal C5N para confirmar su salida del cargo y para desmentir que haya sido despedido por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli. "Son recambios habituales de fin de año; yo he cumplido con un ciclo y me merezco un descanso", afirmó Zin, tras lo cual precisó que entre el martes y miércoles próximo dejará la posta al nuevo ministro. Si bien trascendió en forma extraoficial que el nuevo titular de Salud sería el actual subsecretario de Coordinación de la cartera de salud, Alejandro Collia, Zin evitó confirmarlo. "Creo haber cumplido un ciclo y antes de entrar en una especie de letargo funcional, prefiero irme", insistió, ante las fuertes versiones que circularon en las últimas horas acerca de que Scioli, en realidad, lo había "echado" de su cargo. "El gobernador entiende mis motivos, pero me dijo que tomara yo la decisión, él no la tomaba", continuó, al tiempo que concluyó: "A partir de ahora me voy a empeñar en que cuenten conmigo, pero ya no desde la función de ministro". Aseguró que abandonó su cargo porque está "cansado y harto de la política". "Me voy porque estoy cansado, harto de la política y es un cargo para el que no estoy entrenado", manifestó Zin en declaraciones radiales, luego de que se conociera su salida del gobierno bonaerense en medio de la investigación por la mafia de los medicamentos. No obstante, rechazó su vinculación con el caso y aseguró que nunca autorizó ningún pago a la droguería San Javier, propiedad de Néstor Lorenzo, el empresario detenido bajo la acusación de integrar una asociación ilícita que comerciaba con medicamentos adulterados. Zin también admitió como un error la designación del ahora ex subsecretario de Control Sanitario Alberto Costa, detenido junto a Lorenzo en la misma causa, y reconoció: "Lamentablemente nos equivocamos con el doctor Costa". Concretada la polémica salida de Claudio Zin del Ministerio de Salud bonaerense, y cuando todos los indicios indicaban que ese lugar lo iba a ocupar el segundo en jerarquía, Alejandro Collia, el gobernador Daniel Scioli sorprendió a propios y extraños cuando anunció a sus colaboradores que ese cargo se lo había ofrecido al actual intendente de Berazategui y ex ministro en tiempos del Gobierno de Eduardo Duhalde, Juan José Mussi. Pese al ofrecimiento, Mussi todavía no le confirmó al gobernador Scioli si aceptará o no el cargo, dado que hace poco tiempo fue operado y no se encuentra con todas las energías para ocupar la máxima responsabilidad sanitaria de la provincia de Buenos Aires. También se conoció que, en caso de no aceptar la oferta, Mussi se habría comprometido a recomendar a un hombre de su máxima confianza y con capacidad operativa para hacerse cargo del ministerio. Además, trascendió que el intendente de Berazategui es bastante crítico de la gestión sciolista en materia sanitaria, que en los últimos meses sufrió el embate de los gremios de la salud que paralizaron las actividades en hospitales y en los últimos días no se realizaron tareas de limpieza, lo que obligó a suspender operaciones programadas por falta de higiene. Fuente: DYN, ambito.com y Agencia Nova Tweet

Organizada por la Fundación Hemocentro Buenos Aires, este Martes 24, se llevó a cabo la conferencia "Hacia una Sangre Segura", donde se informó sobre los resultados de la aplicación de pruebas de biología molecular en dadores de sangre. Estas técnicas se utilizan de rutina desde hace más de 10 años en el mundo; en Argentina aún no son obligatorias, pero se esta analizando la posibilidad de contar con un primer borrador de Ley para su obligatoriedad en la ciudad de Buenos Aires. La Fundación Hemocentro Buenos Aires convocó a Directores Médicos y Administrativos de Instituciones Privadas, Responsables de áreas críticas del Ministerio de Salud de la Nación y del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Diputados que integran la Comisión de Salud del GBA quiénes elaboran un proyecto de Ley de Sangre para la ciudad, Médicos Especialistas y profesionales relacionados a la Especialidad para realizar un tratamiento profundo y axhaustivo de esta situación. El Dr. Jorge Rey, Jefe de División de Enfermedades Transmisibles por Transfusión del Hospital de Clínicas Gral. José de San Martín, Buenos Aires presentó los resultados del Estudio Piloto sobre el empleo de métodos de biología molecular en Banco de Sangre que se llevó a cabo en el Hospital. Sobre un total de 5868 muestras de donantes se obtuvieron 16 muestras reactivas utilizando las técnicas de bilogía molecular, 6 para HCV, 6 para VIH, 3 para HBV y 1 no estudiada por muestra insuficiente. Dentro de éstas se halló una muestra en período de ventana para HIV. Por su parte el Dr. Roberto Fernández, Director Médico del Centro Regional de Hemoterapia Fundación Hemocentro Buenos Aires, presentó la experiencia alcanzada por el uso de las técnicas de biología molecular. En 13 meses y sobre 27,000 donantes se obtuvieron 4 muestras que fueron positivas solamente con este tipo de pruebas (períodos de ventana) 3 de ellas para virus de Hepatitis B y 1 para HIV. El hallazgo de muestras de donantes en período de ventana para hepatitis B fue informado recientemente en el congreso de la especialidad, ya que son los primeros casos detectados en el país El Dr. Roberto Fernández dijo "Hoy no tengo dudas que estas técnicas deben hacerse, si tengo dudas de la sustentabilidad en nuestro medio, se lo que es luchar contra altos costos; en Argentina hay dos compañías comerciales que ofrecen este tipo de reactivo con costos internacionales, y a ello hay que sumar la instalación de un laboratorio específico, personal específicamente calificado, entrenado y destinado a estas técnicas." "Resultará difícil mantener en el tiempo estas técnicas si en poco tiempo más no se comienza a reconocer los costos que afrontamos ; en Europa hoy nadie discute la realización de estas técnicas". "Nosotros por el tipo de donantes (de reposición) y nuestras tasas de prevalencia sabemos que el riesgo es de dos a cuatro veces mayor, confirmado por profesionales en estadísticas" . "Debemos buscar una salida para el reconocimiento de esta técnicas y entender que debemos ir hacia la centralización, no será posible que cada banco de sangre tenga montado un servicio para biología molecular, y si fuera posible resultaría anti-económico", concluyó Fernández. Tweet

Scioli, fue el encargado de dar apertura a la reunión del Consejo Federal de Salud, junto al ministro de Salud de la Nación, Juan Mansur; y su par provincial, Claudio Zin. Allí anunció que la vacuna se fabricará en Escobar.

El viernes 27 de noviembre se llevará a cabo por décimo año consecutivo, la Campaña Nacional de Prevención de Ceguera por Diabetes organizada por el Consejo Argentino de Oftalmología (CAO) con la participación de integrantes de la industria oftalmológica.

Durante la jornada, médicos oftalmólogos de todo el país atenderán gratuitamente a pacientes diabéticos con el fin de detectar posibles cuadros de retinopatía diabética, y concientizar a la comunidad acerca de los riesgos para la vista que puede causar la diabetes.

La campaña que cuenta con el apoyo de Transitions Optical, se realizará en distintos centros oftalmológicos públicos, y consistirá en la realización de fondos de ojo, un examen rápido e indoloro que comprueba la existencia o no de la patología.

Para conocer el listado de las instituciones adheridas ingrese al siguiente link: www.oftalmologos.org.ar, y también puede solicitarlo al teléfono 4374-5400.

De acuerdo con las cifras de 2005, la Organización mundial de la Salud (OMS) estima que en el mundo hay más de 180 millones de personas con diabetes, por lo que muy probablemente, de no mediar intervención alguna, para 2030 se habrá más que duplicado. Asimismo, se considera que el 40% de los diabéticos desarrollarán una retinopatía que ponga en riesgo la visión.

"El proceso para detectar la retinopatía diabética es rápido e indoloro: El oftalmólogo examina el fondo de ojo, (la retina, la mácula y el nervio óptico), generalmente con la dilatación de las pupilas, aplicando gotas. Si se comprueba la presencia de la enfermedad, se pueden efectuar otros estudios para determinar si requiere tratamiento", destaca el Dr. Guillermo Iribarren, responsable de la campaña.

Según un informe presentado por Transitions Optical –compañía líder en lentes fotosensibles-, la diabetes es la principal causa de ceguera evitable en personas entre 20 y 74 años.

Asimismo el Dr. Iribarren remarca que "La prevención es de vital importancia ya que la diabetes es la segunda causa de ceguera en los países industrializados. En la Argentina hay alrededor de 1.500.000 diabéticos (entre el 4 y 5% de la población), de los cuales la mitad ignora que padece esta afección. Casi todos ellos desarrollarán algún grado de retinopatía diabética a lo largo de su vida".

Debido a una consulta que me realizo una lectora del Blog, Nelly o k_nelita, (pueden leer su Blog en: http://propon.blogspot.com). Sobre si es segura la vacuna para la Gripe H1N1. Encontré que dicha vacuna en EEUU se aprobó el 15 de septiembre, pero recién el 6 de Octubre comenzó la campaña de vacunación. También encontré este articulo que fue reproducido en varios medios Mexicanos y Españoles. Como es bastante detallado y con muchos puntos interesantes lo publico tal cual lo hizo el Diario.mx Internacional. "Bruselas— A pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la industria farmacéutica aseguran que las vacunas contra la influenza A H1N1 son seguras y eficientes, gran parte de la población en Estados Unidos y Europa –donde se han comenzado a aplicar– no piensa recurrir a ellas porque las considera de mala calidad y teme daños a su salud.

Así lo expresan, de acuerdo con diversos sondeos, el 80% de los franceses, el 71% de los británicos, el 62% de los alemanes y el 41% de los estadounidenses. Más inquietante aún: parte del personal hospitalario de esos países mantiene la misma posición e incluso se ha manifestado contra la vacunación obligatoria.

La Food and Drugs Administration (FDA) autorizó la producción masiva en Estados Unidos de cuatro vacunas contra la también llamada “gripe porcina”. Las firmas beneficiadas fueron la australiana CSL Limited, la estadounidense MedImmune LLT, la suiza Novartis Vaccines and Diagnostics Limited y la francesa Sanofi-Pasteur Inc., a la que el Gobierno de Felipe Calderón compró 20 millones de dosis.

La FDA sostuvo en un comunicado de prensa que las vacunas de tales empresas habían sido sometidas a “pruebas de calidad” y “vigiladas rigurosamente en su fabricación”. Sin embargo, reconoció que su decisión de autorizarlas se había basado en “datos preliminares”, e incluso advirtió que “la dosis óptima” para niños estaba aún en estudio y sería comunicada “en un futuro próximo”.

Más aún: La FDA señaló que, “como todos los medicamentos”, los destinados a prevenir la influenza A H1N1 “podrían ocasionar efectos adversos inesperados” o “serios”, y confirmó la utilización de thiomersal en una porción de los productos.

Existen sospechas de que esa sustancia, que sirve de conservador para una amplia gama de vacunas, incluidas las antigripales, puede provocar daños neurológicos y síndromes de autismo. Padres de niños supuestamente afectados han levantado en el pasado demandas contra autoridades sanitarias e industrias farmacéuticas. Así, por principio de precaución, Estados Unidos y países europeos como Francia habían prohibido su uso en 1999 y 2000, respectivamente.

Vacuna inconclusa

El 2 de mayo último, en plena movilización de la comunidad internacional por el brote de la influen-za A H1N1 en México, la OMS respaldó a la industria farmacéutica en su pretensión de tener lista una vacuna en un lapso “de cinco a seis meses”.

Al respecto, el doctor francés Marc Girard, conocido especialista en los efectos colaterales de las medicinas, afirmó categórico –como también lo han hecho otros colegas suyos– que “nunca” en su carrera “había visto que una vacuna se desarrollara a tanta velocidad y en condiciones tales que ponen en peligro la salud pública”.

El pasado 14 de septiembre, en el canal de noticias France 24, Girard advirtió que las vacunas contra la influenza A H1N1 disponibles en el mercado son producto de una investigación “inconclusa”.

En un reporte del 4 de octubre, el experto galo explicó que el desarrollo de cualquier vacuna antigripal, “por más banal que ésta sea”, tiene que pasar por exámenes de estabilidad, pruebas de fármaco-toxicidad y ensayos clínicos, entre muchas otras fases, cuya duración “se cifra normalmente en años”.

Tan solo el protocolo para la fase de ensayos clínicos, observó Girard, estipula que cada paciente reclutado debe ser estudiado durante dos meses a partir del día de su reclutamiento. Pero “si un paciente fue reclutado el 15 de agosto y otro el 15 de octubre, eso alarga ya el ensayo hasta el 15 de diciembre, es decir cuatro meses”.

Tales ensayos comenzaron el 7 de agosto en Estados Unidos y un día antes en la Unión Europea (UE), de acuerdo con datos oficiales.

No obstante, en tiempo récord la FDA estadounidense autorizó tales productos el 15 de septiembre, y el 6 de octubre arrancó en el país la campaña de vacunación, unos días antes que en la UE, la que aprobó el 29 de septiembre las vacunas de la británica GlaxoSmithKline y de Novartis (el 7 de octubre admitió la de la estadounidense Baxter).

El laboratorio chino Sinovac Biotech Ltd. –al que el gobierno de Calderón compró 10 millones de dosis– recortó todavía más los tiempos: el 3 de septiembre fue el primero del sector en obtener el permiso de las autoridades locales para comercializar su producto.

Consultado por Proceso el 26 de octubre último, el epidemiólogo británico Tom Jefferson –quien desde hace 15 años dirige el área de vacunas de Cochrane Collaboration, un organismo internacional e independiente que, con base en Londres, se dedica a evaluar los estudios sobre la efectividad de las vacunas antigripales– remitió a este corresponsal al Meta-Registro de Ensayos Clínicos Controlados de la editorial científica inglesa BioMed Central, donde se puede conocer el estado en que se encuentran las pruebas.

La búsqueda arrojó 18 ensayos clínicos –en adultos sanos y grupos de riesgo: niños, mujeres embarazadas y ancianos–, los cuales están realizando en su mayoría las farmacéuticas mencionadas. Sin embargo, ninguno de los ensayos enlistados ha sido “completado”, y siete de ellos ni siquiera han comenzado la fase de reclutamiento de pacientes. Se prevé que uno finalizará en noviembre de este año, y que el resto lo hará entre marzo y noviembre de 2010.

El 9 de octubre pasado, la desconfianza ciudadana frente al proceso de elaboración de dichos productos escaló hasta los tribunales estadounidenses. En esa fecha, un grupo de médicos y enfermeras del estado de Nueva York demandó a la FDA ante un juzgado federal de Washington. Acusan al organismo gubernamental de aprobar demasiado rápidamente la vacuna, “sin antes haber demostrado de manera adecuada que sea segura y eficaz”.

El gran negocio

La venta de vacunas antigripales se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos para el sector farmacéutico. Mientras que hace una década una dosis contra la gripe estacional costaba dos dólares en Estados Unidos, actualmente se cotiza en 15 dólares, precio similar al que tiene en Europa.

Tan solo en Estados Unidos –donde 100 millones de habitantes se vacunan contra la gripe de temporada– el comercio de todo tipo de vacunas asciende a 4 mil 700 millones de dólares anuales, de acuerdo con una nota del diario Chicago Tribune publicada el 19 de octubre pasado.

El mercado de vacunas antigripales lo dominan las empresas estadunidenses Merck & Co. y Wyeth (propiedad de Pfizer), así como las europeas GlaxoSmithKline, Novartis y Sanofi-Pasteur. éstas y otras firmas de ambas regiones producen 90 por ciento de las vacunas antigripales disponibles en todo el mundo.

Las ganancias serán todavía mayores: según anunció la OMS, las farmacéuticas están vendiendo cada dosis contra la influenza A H1N1 a un precio de 10 a 20 dólares en los países ricos, sus principales mercados. El organismo internacional estima una producción mundial superior a 4 mil millones de vacunas.

Y eso no es todo: el 16 de julio pasado, el presidente estadounidense Barack Obama creó un fondo de mil 825 millones de dólares a favor de las firmas farmacéuticas que elaboran tales productos. Su antecesor, George W. Bush, había ya otorgado hace apenas tres años otro fondo por mil millones de dólares, destinado a que esa industria acelerara la preparación de vacunas contra la gripe aviar.

La aparición de la influenza A H1N1 ha hecho tan jugoso el negocio de las vacunas que las industrias más poderosas del sector están buscando posiciones más ventajosas en el mercado. Por ejemplo, el pasado 28 de septiembre, la estadounidense Johnson & Johnson adelantó que invertirá 440 millones de dólares en la compra de 18 por cientode la holandesa Crucell NV, que produce esa clase de vacunas.

El mismo día, otro consorcio estadounidense, Abbott Laboratories Inc., anunció su plan de adquirir la unidad de fabricación de vacunas de la farmacéutica belga Solvey, por un monto de 6 mil 600 millones de dólares. Sanofi-Pasteur también dijo que invertirá 100 millones de euros en la construcción de una planta de vacunas antigripales en México.

Vacunas poco efectivas

El epidemiólogo Tom Jefferson, de la organización Cochrane Collaboration, acusa a la industria farmacéutica, a la OMS y a las autoridades de salud pública de “haber construido una maquinaria” en torno a una supuesta “pandemia inminente” de la nueva gripe A H1N1.

Señala que la OMS declaró una situación de “pandemia” (alerta 6) al percatarse de que la influenza A H1N1 era “un nuevo virus, que se propagaba rápidamente y contra el cual no había ninguna inmunidad”.

Pero antes de 2003, cuando la OMS cambió los criterios para activar una alerta de “pandemia”, una declaración de esa naturaleza significaba que el “nuevo virus” también provocaba “una tasa elevada de morbilidad (proporción de personas enfermas en un lugar durante un periodo de tiempo) y fallecimientos”, lo cual, afirma Jefferson, no ha sucedido con la influenza A H1N1. Con la definición anterior a 2003, puntualiza, la influenza A H1N1 no hubiera pasado al grado de “pandemia”.

El epidemiólogo británico expone que las estimaciones oficiales sobre el número de muertes que causa la gripe estacional –entre 250 mil y medio millón en el mundo, según la OMS– están infladas.

únicamente el 7 por ciento de las “enfermedades de tipo gripal”, explica, son provocadas por el “verdadero virus de la gripe”, y el resto las ocasionan otros 200 virus que producen síntomas semejantes, como el rino virus o el virus sincicial respiratorio humano.

Por tanto, Jefferson opina que “no hay diferencia entre la gripe porcina y una epidemia normal de gripe estacional”. En ese sentido, asegura, está demostrado que la vacunación contra cualquier gripe “no cambia en nada las tasas de decesos durante el invierno” y sirve, principalmente, a los adultos con buena salud, y poco o nada a los llamados grupos de riesgo.

Además, “siempre existe el peligro de que el virus mute durante la producción de la vacuna y, como consecuencia, ésta resulte ineficaz”.

Según el experto europeo, en algunos países se ha extendido la vacunación contra la gripe estacional a niños de seis a 23 meses. (El gobierno mexicano ha incluido a este segmento infantil en la vacunación contra la gripe porcina.)

Jefferson también comenta que en otros países se recomienda esa vacunación en personas mayores de 60 o 65 años, ya que así, estima la OMS, se reduce entre 70 por ciento y 85 por ciento el riesgo de complicaciones y de muerte en ese segmento de población.

Bajo la dirección de Jefferson, la Cochrane Collaboration evaluó los estudios disponibles sobre la eficiencia de las vacunas antigripales desde hace 40 años. Los resultados fueron publicados, entre 2006 y 2008, en la serie de reportes Evaluación sistemática.

El organismo concluyó que “no hay suficientes pruebas para determinar si la vacunación antigripal es eficaz para prevenir la gripe entre los adultos en buena salud”. Asimismo, halló que la utilidad de las mismas vacunas entre los sujetos mayores de 65 años “es modesta”.

Al respecto, un estudio de referencia en la materia –en el que participaron 72 mil 527 pacientes durante ocho años y que fue coordinado por Lisa A. Jackson, del Group Health Cooperative de Estados Unidos– encontró evidencias de que había un enfoque sesgado de los supuestos beneficios que la mayor parte de los estudios atribuyen a las vacunas antigripales aplicadas a los ancianos.

El trabajo de Jackson, publicado el 20 de diciembre de 2005 en el International Journal of Epidemiology, descubrió que una gran parte de los ancianos sometidos a tales estudios gozaban de buena salud, podían desplazarse y participar en los ensayos clínicos, dando así resultados alentadores."

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha hecho un llamamiento para que los países ricos no acaparen las vacunas contra la nueva gripe. El organismo teme, sobre todo, el principio de la pandemia en el Norte, porque los laboratorios sólo podrán suministrar unos 300 millones de dosis. Por eso ha solicitado que las campañas de inmunización se ciñan a la población prioritaria (enfermos crónicos, personal de servicios esenciales y embarazadas, un 15% de la población de España, según los cálculos del Ministerio de Sanidad). En cualquier caso, nunca habrá vacunas para todos (suponiendo que vayan a ser necesarias, que no lo parece), porque la capacidad de producción de los laboratorios es limitada (a todo trapo, 3.000 millones de dosis anuales). La buena noticia es que, según la OMS, bastará una inoculación por persona, y no harán falta, como se temían al principio, dos, con lo que con el mismo número de unidades se podrá tratar al doble de gente. La OMS también lleva recuento de cuántos fármacos ha pedido cada país. Y ha visto que de los aproximadamente 200 que hay en el mundo, hay 85 que sólo tendrán una opción: que haya otros que se las cedan. Francia ya ha anunciado que lo hará con el 10% de las suyas (ha pedido para vacunar al 70% de su población, unos 42 millones de dosis). También Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia, Brasil, Italia, Suiza, Noruega y Reino Unido han anunciado aportaciones a un fondo mundial de vacunas. "Se esperan otros anuncios de donaciones. Todos serán bienvenidos", afirma la OMS en un comunicado. Todo esto son planes en anticipación a lo que pueda pasar. La Unión Europea ya ha dado el visto bueno a las vacunas de Sanofi y GSK, con lo que se ha dado otro paso para que estén disponibles por los primeros grupos de población a finales de octubre. En Estados Unidos, que las aprobó antes, se espera empezar la vacunación antes. En España, los médicos insisten en que esa vacuna no debe reducir el número de personas que se pongan la de la gripe estacional, que ya está en la mayoría de las comunidades, porque son para virus distintos. Tweet

Aquí van algunas noticias sobre el Dengue y Gripe A en Argentina: BUENOS AIRES, Argentina (Reuters) La crisis desatada este año en Argentina por el dengue y la gripe H1N1, enfermedades que afectaron a miles de personas y a la economía, está siendo evaluada desde el miércoles por especialistas del país ante la necesidad de reforzar la vigilancia epidemiológica. Epidemiólogos de diferentes regiones de Argentina fueron congregados por el Ministerio de Salud tras las graves secuelas que dejó el dengue entre unos 20.000 infectados más otros alrededor de 100.000 contagiados por la pandemia de influenza. Ambas enfermedades provocaron decenas de muertos, entre estratos sociales bien diferentes. "Es fundamental fortalecer el área de vigilancia epidemiológica, formar recursos humanos y continuar con la capacitación permanente de quienes ya se encuentran trabajando en este tema", dijo Gabriel Yedlin, subsecretario de Prevención y Control de Riesgo del Ministerio de Salud argentino. En el primer día del encuentro de especialistas, el funcionario anunció la creación del Escudo Epidemiológico Argentino, que busca fortalecer las capacidades de vigilancia epidemiológica y su control. El dengue surge en poblaciones que viven en condiciones precarias y que favorecen la proliferación del mosquito, vector de la enfermedad, que también afecta a países limítrofes como Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia. Habitualmente se manifiesta sin consecuencias agudas, aunque existe una variedad llamada hemorrágica que puede ser mortal. En el caso de la gripe H1N1, Argentina fue uno de los países de la región junto a Chile con más muertos, de acuerdo a los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). BUENOS AIRES; Argentina (Diagnostics News) La Superintendencia de Servicios de Salud, lanza campaña de prevención del dengue en la Provincia de Chaco bajo el lema Destruyamos los Criaderos de Mosquito. Entre todos podemos prevenir el dengue El Superintendente de Servicios de Salud, Dr. Ricardo Bellagio, lanzará esta semana de octubre la campaña nacional de prevención del dengue en la provincia de Chaco Destruyamos los Criaderos de Mosquito. Entre todos podemos prevenir el dengue, con el fin de realizar acciones de promoción, concientización y prevención con las Obras Sociales Nacionales. El objetivo de esta campaña es eliminar los criaderos de mosquitos aedes aegypti, reducir la propagación de brotes, garantizar la detección precoz de los casos de dengue y orientar las acciones de control de forma anticipada. Mediante la implementación de este plan se pretende disminuir el impacto socioeconómico que trae aparejado la epidemia y evitar que el dengue se convierta en una enfermedad endémica en Argentina. En el marco de esta campaña, se convocó a las Obras Sociales con población beneficiaria de la provincia de Chaco y se articularon acciones en forma conjunta con las autoridades sanitarias nacionales y locales que permitieron el diseño del proyecto actual aprobado por Resolución 936/09 S.S.SALUD. Asimismo se realizaron acciones de difusión de información a través de la distribución de folletería y afiches, con recomendaciones de cuidado del medio ambiente y reconocimiento de síntomas, así como guías para los equipos de salud a provincias y municipios del norte de nuestro país. Cabe destacar que hasta la fecha se distribuyeron 8000 afiches, 80000 folletos a 700 municipios del país. Las próximas etapas y acciones de la campaña se continuarán articulando con los integrantes del Sistema Nacional del Seguro de Salud, evaluando las herramientas sanitarias que se encuentren a disposición para la atención de los beneficiarios de la Seguridad Social. Tweet

El 19 de marzo de 2009 el Ministerio de Salud resolvió la creación de la Matrícula del Técnico en Esterilización. Podrán matricularse quién posea título habilitante, expedido por entidades formadoras terciarias o universitarias que crediten un plan de estudios aprobado por el Ministerio de Educación o en algunos de los Ministerios Jurídicaionales, según corresponda.
En estos momentos, y de a poco, esta resolución se va implementando. AATAE (Asociacióna Argentina de Técnicos y Auxiliares en Esterilización) por medio de su presidenta Técnica Clara Acuña pide difundir este aviso entre sus colegas. Tweet

Según informó ayer el Ministerio de Salud de la Nación más de un millón de argentinos tuvieron la Gripe A (H1N1) y 512 murieron. La epidemia ya se terminó, pero aún persiste el nivel de alerta, ya que siguen diagnosticándose casos de gripe pandémica en los consultorios, dijo a Clarín Juan Manzur, el titular de la cartera de salud. Como en el 92 por ciento de las muestras se identificó al virus pandémico, inferimos que más de un millón de argentinos tuvieron Gripe A, agregó. Este funcionario ya había reconocido en julio que había más de 100.000 infectados, cuando su antecesora en el cargo, Graciela Ocaña, no los había admitido. Los análisis se hicieron en 18 laboratorios públicos, que confirmaron 8.384 casos. Desde la emergencia del virus ya se produjeron 512 muertes en 20 provincias. El último fallecimiento registrado sucedió el 20 de agosto. Esperemos que para los próximos brotes de cualquier enfermedad en nuestro territorio se actúe con celeridad, soluciones rápidas y un amplio programa de prevención. Que se aprenda de lo que pasó con este virus y lo ocurrido previamente con el Dengue, que prevalezca la salud antes que la política, ya veremos. Tweet

Ampliando la entrada que había hecho Gisela en el muro del Grupo:

"VI CONGRESO ARGENTINO DE TECNICOS DE LABORATORIO" SE REALIZARA LOS DIAS 04-05 Y 06 (MIERCOLES, JUEVES Y VIERNES) DE NOVIEMBRE EN AUDITORIUM DE BATERIAS D (RECTORADO), CIUDAD UNIVERSITARIA EN LA CAPITAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA. TAL EVENTO ESTA ORGANIZADO POR LA ESCUELA DE TECNOLOGIA MEDICA, FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS, UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA. DESTINADO A ALUMNOS Y EGRESADOS DE LAS CARRERAS DE LABORATORIO, CIENCIAS MÉDICAS Y CIENCIAS QUIMICAS. PROXIMAMENTE SE ENVIARA TEMARIO DEFINITIVO PERO LES ADELANTAMOS ALGUNOS TEMAS: 1- TRASPLANTES DE ORGANOS E HISTOCOMPATIBILIDAD 2- INFERTILIDAD 3- CANCER DE MAMA EN VARONES Y ADOLESCENTES 4- PROTOCOLO DE PRE-ECLAMSIA 5- SINDROME METABÓLICO 6- TÉCNICAS MOLECULARES (NAT) UTILIZADAS EN BANCO DE SANGRE PARA EL SCREENING VIRAL. 7- PROTOCOLOS DE DONACIÓN DE SANGRE 8- AUTOMATIZACIÓN DE LA INMUNOHISTOQUIMICA Y SU APLICACIÓN EN EL DIAGNÓSTICO. 9- VIRUS DE INFLUENZA 10- DENGUE Y ENFERMEDADES EMERGENTE 11- HIGIENE LABORAL. UNA CUESTIÓN CULTURAL 12- EL LABORATORIO EN VETERINARIA EL HORARIO DEL EVENTO ES DE 15 A 21:30 HS Y POR LA MAÑANA SE REALIZARAN TALLERES RELACIONADOS A ENFERMEDADES DE TRASMISIÓN SEXUAL, HPV Y REANIMACIÓN CARDIOPULMONAR. ARANCELES: ESTUDIANTES: HASTA EL 09/10/09= $70 (POSTERIORMENTE $100). EGRESADOS: HASTA EL 09/10/09= $130 (POSTERIORMENTE $150). CUPOS LIMITADOS HABRA MUCHOS REGALOS Y MUCHOS SORTEOS!!!!!! Quienes deseen pagar en pequeñas cuotas o señen antes del 09/10 se respetara el primer arancel. Si alguien abona con anticipación y por algun imprevisto no puede asistir se le reintegrara el dinero en su totalidad. PUEDEN RESERVAR LUGAR AL CORREO: mfernandasalazar@onenet.com.ar, O A LOS CELULARES 351-155606009 O 351-153235522. PARA ABONAR LA TOTALIDAD O CUOTAS EN EL LABORATORIO DE HISTOTECNOLOGIA (PABELLON ARGENTINA), INGRESANDO POR PLAYA DE ESTACIONAMIENTO LOS DIAS MARTES Y VIERNES DE 15 A 18:30 HORAS. SI ALGUIEN TIENE DIFICULTAD EN ESOS HORARIOS AVISA AL MAIL O A LOS TELEFONOS Y PODRAN REALIZAR EL TRAMITE CON LOS SECRETARIOS DE LA ESCUELA: AMALIA POR LA MAÑANA Y ALEJANDRO POR LA TARDE. DEBEN CONSIGNAR NOMBRES COMPLETOS, DNI, EMAIL Y NUMERO DE CELULAR. LOS DEL INTERIOR QUE NECESITEN CUENTAS BANCARIAS PARA DEPOSITOS, HOTELES Y DEMÁS SOLO TIENE QUE PEDIRLO Y SE ENVIARAN. Tweet

Hola, en primer lugar quisiera compartir este artículo titulado “El laboratorio clínico del futuro y la investigación hospitalaria” http://www.sepeap.es/Hemeroteca/EDUKINA/Artikulu/VOL101/M1011905.pdf El mismo me ha llevado a una pequeña reflexión y seguro que alguien más alguna vez se pregunto lo mismo. Viendo las modificaciones en los planes de estudios, dadas en estos últimos años a las Tecnicaturas de Salud es notable el enfasis en la metodología de investigación, con la intención de formar profesionales con solida formación en las herramientas del método científico y con una curiosidad por la investigación , sin embargo la dura realidad determina una lucha diaria muy lejana a estos nobles objetivos, agravado aun mas con las epidemias como fue en su momento el dengue y hoy lo es la gripe, aumentando la demanda de trabajo y sobrecargando de manera inevitable al personal , por lo que el personal de salud en general donde debemos incluir de manera remarcada a los técnicos, se ve en la mayoría de las veces sujeto a una rutina de trabajo en la cual terminamos las tareas terminando el turno , dejando atrás la posibilidad de razonar y analizar esos problemas diarios, limitándonos a resolver las pequeñas cuestiones que afrontamos día a día y olvidarlas hasta la próxima vez, sin intención alguna de explorarlas más a fondo, esas dudas que podrían estudiarse con la atención que se merece todo trabajo de investigación, por más simple que sea el problema puede ser analizado y expuesto a la comunidad con un completo análisis estadístico por dar un ejemplo, ya que no es necesario que la investigación sea sobre temas complejos. Dirán algunos,… ¡que investiguen fueran del horario del trabajo ¡, por suerte para todos hay colegas que además de cumplir sus tareas asistenciales diarias, sus responsabilidades familiares y demás, dedican un esfuerzo extra a la docencia e investigación, manteniendo una lucha constante por jerarquizar la profesión, pero como lado triste de esto, son muy pocos teniendo en cuenta la comunidad técnica en general. Cuantas veces escuchamos desmerecer algún esfuerzo de capacitación con la idea vacía y equivocada de que nadie lo reconocerá después, que no nos van a pagar más por ello, y que es una pérdida de tiempo, lo que me lleva nada más que a preocuparme y considerar seriamente que con ese criterio como mayoría, llegaremos a quedar como simples consumidores e implementadores del conocimiento logrado por otras profesiones, desarticulando la relación trabajo-investigación, olvidando que el investigar no es exclusividad de ningún estamento profesional sino una NECESIDAD aplicable en todos los ámbitos del saber, por eso estimados colegas a pesar de las adversidades y la falta de apoyo, hagan docencia e investiguen, el logro será valorado por uno mismo obteniendo algo que nadie les quitara, la experiencia y el saber. Saludos “Podrán cortar las flores, pero no podrán detener la primavera”…..Pablo Neruda (1904-1073) Poeta chileno Tweet